何川洋的母亲表示，父母3年前犯下的错误与孩子确实没有关系，那时何川洋才14岁，他们也是看到其他家庭在这样做，才“跟风”将孩子的户籍转到一个土家族自治乡，制造了孩子是土家族的假象。她认为，北大放弃录取何川洋跟他是重庆高考文科状元的身份有关。“如果他不是考得这么好，就不会被网友公布到网上，北大也不会承受这么大的压力”。何川洋的父母希望公布31名违规考生名单，同样接受社会监督。

　　都说父母对子女的爱，是无私的。把错误全部搅下来，说孩子确实无关，显得孩子很无辜，真不知道是否也得顺便歌颂这无私的爱。殊不知，何川洋同学早已在一次次的表格填报中，一步步地、自觉地而不是无辜地完成了舞弊的前奏，考取的状元，也不过是高分低德的状元。

　　也只有东窗事发，做母亲的才会遗憾孩子考得太好，如果瞒天过海，不知会多么的幸福自豪。此时指望社会监督同样均摊到其他违规考生头上，应该说，诉求的是社会公平，但愿这是出于公心，而不是像当初跟风作假那样的私心。

　　与何川洋同学同样高考舞弊的，今年查获的还有2218个，这个数据，经过罗彩霞事件之后，让我们有理由相信，很可能还有漏网之鱼。但这些数字已经比去年同期的2645人有所下降了，而去看的数字，又是全国高考违规率近十年来首次降低到万分之三以下。即便这样的数字曲线代表着成绩，恐怕也没人会欢欣鼓舞、兴高采烈。至少，无论是顶风作案还是跟风得咎，卑贱的人格、坠落的道德、扭曲的灵魂，在此一域，经此一役，溃败者已成千上万。其中，家长尤其是家长社会，教唆、诱导、怂恿、协助孩子作假舞弊的，恐怕远高于考场内万分之二三的比例。无法想象，在人生重要关口受此耻辱的学生，如果记性好、在乎，等他们也成为家长的时候，对上一代的这等做派，是理解、宽容还是仇恨？哪种态度是真正可取的？态度决定一切，他们的态度又会严重影响下一代的命运。

　　如果公义与良知一再遇到如此强劲的阻击，说明另一种危害民族的“和平演变”，噩梦始终挥之不去。在这一轮又一轮的较量中，邪恶势力争夺下一代的努力，极其可怕的，与其说以一些人为代表，不如说以一些价值观为代表。称其为精神领域的恐怖分子，也不为过的——当我们自觉或不自觉地以便宜吃亏的功利为终极关怀而弃是非于不顾时，你、我、他，都可能充当着这样的“人体炸弹”！仅有的区别，只在于或侥幸逃脱，或付出代价，或弹冠相庆，或道貌岸然！！

　　上海楼脆脆事件，今天就会有个初步的调查结果。老实说，我尽管关注，但对这种交代兴趣不大。我更在意的是，涉案官商权力寻租的破产，在他们下一代看来，家长的身败名裂，是觉得运气差太倒霉的感叹，还是“出来混，迟早要还的”的淡定；我同样在意我们的家长社会，是痛定思痛，痛改前非，还是头痛医头，脚痛医脚？抑或，是债多不愁、虱多不痒的麻木不仁？